La sesión del congreso celebrada el martes 13 de noviembre para aprobar los presupuestos del Estado 2013 sirvió también para debatir las partidas dedicadas a sanidad y Servicios Sociales. Hoy la web del Congreso de los Diputados publica el acta de sesiones íntegra con los debates y las posturas de los grupos parlamentarios.
La primera en abordar el tema fue la ministra de Sanidad, Ana Mato, que destacó de estos presupuestos su incremento respecto al ejercicio pasado. “El presupuesto del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad cuenta para el año 2013 con 2.970 millones de euros, lo que supone un 28 % de incremento sobre el anterior y 296 millones más que el último presupuesto presentado por el Gobierno socialista”, manifestó la ministra Mato.
La ministra quiso hacer hincapié en la aportación extra que se presupuesta para apoyar a las personas mayores. “Como todas sus señorías saben, en estos momentos de dificultad las personas mayores se están convirtiendo en el principal apoyo de sus hijos y de sus nietos. Dedicamos 8 de cada 10 euros de este presupuesto a mejorar su calidad de vida y prestarles la mejor atención posible. Hemos hecho un esfuerzo para incrementar en 1.274 millones el presupuesto del Imserso, alcanzando los 5.055 millones de euros, y además subimos en un 22,92 % la dotación para el pago de las pensiones no contributivas”, añadió Mato.
En el ámbito de la Sanidad Ana Mato aseguró que el nuevo presupuesto es un esfuerzo notable en plena crisis y con una deuda acumulada de 16.000 millones de euros. “Este Gobierno tiene un compromiso por garantizar una sanidad pública, universal, gratuita y de la máxima calidad, algo completamente inviable con la situación de quiebra, 16.000 millones de deuda, con la que nos encontramos. Con la reforma que hemos puesto en marcha y con este presupuesto estamos avanzando para elaborar la sostenibilidad del sistema sanitario”, aseguró Mato.
Desde UPyD el diputado Antonio Cantó contestó a la ministra afirmando que “Esto es un desastre, un desastre muy serio y para nosotros esto solamente se soluciona de los dos formas: o volviendo a asumir la competencia de la sanidad —solución que creemos necesaria precisamente para garantizar esa igualdad de todos los ciudadanos españoles y también para gestionar mejor nuestros recursos—, u obligando, y esto es muy importante porque es lo que ahora no ocurre, a esas comunidades autónomas a usar de forma adecuada esos recursos, es decir, haciendo que esas ayudas, esos rescates o esos pagos a proveedores que otorga el Estado sean finalistas”.
El representante de IU, Gaspar Llamazares, aseguró directamente que la ministra miente cuando asegura que sus presupuestos son mejores que en 2012. “No es cierto. En términos comparativos, usted tiene el 53 % del presupuesto en políticas sociales, donde cabe de todo, es un cajón de sastre, pero además está usted por debajo de los años anteriores. Está usted utilizando la deuda como un fraude para demostrar que este presupuesto es un presupuesto social. Y no es un presupuesto social, es un presupuesto antisocial”.
Desde las filas del PSOE el diputado José Martínez Olmos destacó la situación actual de la sanidad en comparación con la existente años atrás para contradecir a la ministra. “Estos presupuestos desgraciadamente no responden a las necesidades que tienen los ciudadanos de España en materia de sanidad. Diez meses después de llegar al Gobierno hay menos prestaciones gratuitas, lo cual es una barrera de acceso para determinados colectivos de la sociedad. Hay copagos en farmacia incrementados —y nuevos— para los pensionistas, copagos que se anuncian para otras prestaciones. Hay más desigualdad en la forma en la que se aplican las prestaciones. Cada comunidad autónoma va por su lado: Cataluña, o ahora Madrid con el euro por receta. Hay menos fortaleza de la sanidad pública y hay mucho temor por parte de la ciudadanía sobre el futuro de la sanidad pública”, aseguró Martínez Olmos.
Puedes consultar el Diario de Sesiones del día 13 de noviembre en este enlace. COECS.
